【新聞轉載】狗場衞生惡劣被控虐畜 義工供稱現場有死老鼠

今日睇到一單法庭新聞，覺得好值得同大家分享同討論。一名狗主因為狗場衞生環境惡劣，被漁護署票控三項殘酷對待動物罪，案件喺西九龍裁判法院開審。根據法庭上嘅供詞，義工形容被告嘅狗場衞生環境極差，現場有死老鼠，空氣入面充斥住濃烈嘅阿摩尼亞味同腐臭味，受傷嘅狗就咁瞓喺籠入面，冇得到適當嘅治療，有啲狗嘅傷口已經生滿蛆蟲，情況令人震驚。裁判官最後裁定其中一項罪名成立，案件押後判刑。呢單新聞喺我哋嘅義工群組入面引起咗好大嘅迴響，因為我哋平時做救援嘅時候，都見過類似嘅場面，知道呢種環境對動物嘅傷害有幾大。

呢單案令我哋反思一個問題：點樣先算係「妥善照顧」動物？法律上，單純俾嘢食同水係唔足夠嘅。動物都需要一個乾淨、安全、舒適嘅居住環境，同埋適時嘅醫療照顧。如果一個狗場連基本嘅衞生都做唔到，又或者動物受傷咗都唔帶去睇醫生，咁樣其實已經構成咗「殘酷對待」。法庭嘅裁決帶出咗一個好重要嘅訊息——飼養多隻動物嘅人，佢哋嘅責任比普通寵物主人更加重大，因為佢哋要確保每一隻動物嘅基本福利都得到保障。呢單案嘅被告雖然有提供食物同水，但因為環境太惡劣、動物得不到適當嘅醫療，依然要負上法律責任。

我哋中心做暫養嘅時候，都會定期自我檢查暫養環境。龍龍話，我哋應該整一份「暫養環境標準清單」，列明基本要求，例如每日最少清理一次籠舍、提供乾淨嘅飲用水、有足夠嘅活動空間、定期消毒、確保通風良好等等。阿燕更加話，不如影低暫養環境嘅相放上網，等大家都可以監督我哋，因為透明度係建立公眾信任嘅基礎。我覺得呢個提議好好。透明度唔單止係對捐款人嘅責任，更加係對動物嘅責任。我哋要求領養人提供好嘅環境俾動物，自己更加要以身作則。如果連我哋自己都做唔到基本嘅標準，咁我哋有咩資格去要求別人？呢單案亦都提醒我哋，動物救援組織唔單止要救動物，仲要喺社區入面推廣正確嘅飼養觀念，等呢種悲劇唔會再發生。